内容详情

深度内容阅读页,聚焦重点信息与完整表达

通过更清晰的阅读层次、信息标记和关联推荐, 帮助用户在更短时间内理解文章重点并延伸阅读更多相关内容。

大学生拍了张照,被保安拖拽到骨折?更讽刺的还是后面的“回应”!

怎么个事儿? 湖北师范大学,一名学生小赵,出门买早饭的时候看到一堆人围在那里,就掏出手机拍了张照片。接着他就看到有人指他,他一紧张,拔腿就跑。 小赵跑进超市,对方冲进去直接把小赵双臂交叉反锁,然后按在地上抢手机,称是“学校保卫处的”。后又把小赵按在竖式冰柜上,期间还有掐脖子等动作。 这时小赵已经受伤,多次表达这个事实后,仍被他们按在墙上。后来学校老师到场,在小赵强烈要求下,将其送医住院治疗,诊断为掌骨骨折、手指损伤、皮肤挫伤、断端移位,进行了骨折手术。司法鉴定为轻伤二级,住院治疗10多天后出院。 太夸张了,太特么疯狂了!还有王法吗?还有天理吗?几个保安,不仅当众执法,还控制他人人身自由,致使他人受伤,达到刑事立案标准……我现在就很好奇,小赵拍到什么逆天的东西了?湖北师范你们是抓住一只外星人吗? 公共区域,随手拍了张照,惹来这种灾祸。可 法律明明赋予了公民拍摄警察执法的权利 ,这个叫监督。湖北师范莫非认为这有什么问题? 就算有问题,轮得到保安管? 他们缔造的这种氛围,让我感到惊恐。因为每个人都有概率成为这种疯狂行为之下的那个“代价”。 更让我感到讽刺的,是学校在事情上新闻后,发出来的那份“情况通报”。 首先最前提的一点,通报里完全不提半点涉事保安的姓名,却对学生“赵某富”三个字相当于几乎不打码。 一个受伤的学生,被他们实名置于舆论之中。反而是动手的人,被他们隐于“保卫处工作人员”的集体名词之后。 那么这所学校的立场,他们想保护谁,想暴露谁,还用说吗?恐怕已经一目了然。 另外,保安把学生拖拽到骨折,这么严重的问题他们竟然写成“肢体接触”。。。脸呢?这算不算造谣啊? 现在官方回应公共事件,任性到这种程度了,就跟他们把一个学生按在地上,拖拽成骨折一样那么随便、那么肆意。 同样的用词,还包括,“劝阻”、“垫付医药费”……把人追进超市、双臂反锁、按在冰箱上、掐脖子、逼问手机号码,这些操作,竟然能被美化成两个字:劝阻。 而“第一时间将该生送医治疗、垫付医药费、引导进行伤残鉴定”,读完不知道的还以为这是什么恩情一样。 尤其是“谅解协议书”,更是在偷换概念。 通报说“该生与涉事保卫处工作人员签订谅解协议”,意思大概是整件事情已经结束,舆论就不要再哔哔了。可我在新闻里看到的却是,当事人称现场有3个人动手,而他的谅解书只针对其中一人。另外两个人里面,一个始终没道歉,一个压根没出现。 所以这份“情况通报”,我只能说,极其不体面,极其让人感受到那种浓烈的傲慢之意。就这,我估计小赵以后在这所大学里的生活,怕是好过不了。 本来是一件并不复杂的事情,至于现在嘛,我看了一下热搜里的评论,几乎全在问:拍到了什么。 不怪人们好奇,逻辑确实如此。一次正常执法,为什么要怕一张照片。甚至为了那张照片,几个保安短时间内的神经绷的那么紧,就跟疯牛一样,完全无视了自己是一个没有执法权的保安,不惜代价一定要删掉学生拍到的照片。 就这样,小赵大概率是没有拍到外星人的,但小赵一张照片,却是拍出了某些大学的绝活, 把“反锁掐脖按冰柜”翻译成“肢体接触”,把“三人动手只谅解一人”翻译成“已签订谅解协议”。 建议改名,改成翻译大学,或者直接开个翻译公司,生意肯定很爆。毕竟这世上能把骨折翻译成“肢体接触”的,独此一家。 特别

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容